Effekterna av dålig etik i redovisning

Redovisningsregler och regler finns för att säkerställa att finansiella rapporter är användbara för sina slutanvändare i deras ekonomiska beslutsfattande. För att finansiella rapporter ska vara användbara måste de uppgifter som presenteras däri vara korrekta, trogna mot de finansiella omständigheterna och vara framtagna i tid för att hjälpa beslutsprocessen. Dålig etik i redovisning resulterar inte bara i ökad förekomst av kriminella aktiviteter, men skadar också verksamheten genom att skada sitt rykte och göra sina finansiella rapporter otillförlitliga och därmed värdelösa.

Brottsliga aktiviteter

Dålig etik inom företagets revisorer innebär att de personerna är mer villiga att bryta reglerna för att gynna sig själva eller deras verksamhet olagligt. Till exempel beviljades en oetisk revisor för mycket kontroll och för lite övervakning från överordnade kan fördjupa sig från verksamheten och dölja bevisen. I motsats till och jämförelse kan en oetisk revisor som arbetar på företagets sätt manipulera uppgifterna för att begå ett antal brott, inklusive bedrägerier och skatteflykt.

Personliga konsekvenser

När de är fångade och försök, straffas revisorer som är så oetiska att de begår brott som är relaterade till deras yrke. Beroende på de specifika omständigheterna i ärendet kan det leda till fängelsetid, ekonomiska kostnader och andra rättsliga bestraffningar för revisorerna som är skyldiga. Inte bara är detta förödande för den nämnda revisorn, det är också förödande på både vänner och familj, särskilt familjen.

Företags rykte

Dålig etik kan också leda till skador på företagets rykte och trovärdighet hos sina intressenter, till exempel kunder och affärspartners. Frånvaron av förtroende säkerställer att verksamheten finner det svårt att bedriva affärer med andra. Denna skada på ett företags rykte är särskilt förödande för bokföringsföretag som är starkt beroende av det rykte som är kvar i affärer. Arthur Andersen LLP försvann effektivt som ett företag på grund av sitt dåliga beteende i Enron-skandalen.

Användbarhet av bokslutet

Varje gång en oetisk revisor bryter mot reglerna och reglerna för att manipulera informationen som presenteras i bokslutet till olaglig fördel blir dessa finansiella rapporter mindre och mindre användbara. Eftersom finansiella rapporter måste förbli korrekta och sanningsenliga för att hjälpa slutanvändarna att fatta sina finansiella beslut, avskräcker de finansiella rapporterna av beslutsprocessen. Felaktiga siffror kastar alla andra siffror i tvivel och slutanvändarna kan helt enkelt inte lita på den information som presenteras.