Nackdelar med datorkonferenser

Datorkonferenser har blivit en branschstandardpraxis på grund av dess kostnadseffektivitet och användarvänlighet. I stället för att resa internationellt kan en amerikansk affärsman nu ansluta till en panel av internationellt baserade medarbetare vid ett musklick. Tyvärr är datorkonferenser i sin tur begränsade i många aspekter. Nackdelar innefattar brist på omedelbar respons och brist på konvergent tänkande.

Lågtryck

Trycket att reagera omedelbart är i stor utsträckning frånvarande i online-chat-sessioner. Människor känner sig mindre skyldiga att tala upp när det finns en mindre känsla av att strålkastaren är på dem. (Detta är inte en nackdel i videochatt sessioner, eftersom konferensen hålls visuellt i realtid.)

Hög interaktivitet

Video- eller röstkonferenser kan vara krävande för personer som har lite utbildning i interaktiva situationer. Om en person brukar sitta tillbaka och lyssna på under fysiska konferenser, kan han ha svårt att bidra till diskussionen. Det är krävande att vara en av några på en videosession, på grund av skyldigheten att reagera omedelbart.

Desorganisation

Med möjligheten för alla att svara på en gång kan chatt-sessioner vara kaotiska. En person kan ställa en fråga och få dussintals svar. Detta kan leda till att konferensen avgrenas i flera riktningar och öppna dörren för diskussion av ämnet.

Låg potential för konvergent tänkande

Med möjligheten att hundratals svar går in i situationen är det svårt att kombinera alla ingående sammanhängande idéer. Detta gäller särskilt för datorkonferenser, där mycket av feedbacken är textbaserad och oorganiserad.

Tekniska begränsningar

Om en konferens hålls på en specifik plattform (t.ex. Skype) måste båda parter ha plattformen installerad på sina datorer. Datorerna måste också vara kompatibla med programmet (till exempel kan Macintosh-datorer inte fungera med Windows Live-meddelanden.) Båda parterna måste också ha en fungerande Internetanslutning.