GAAP Vs. IAS

De amerikanska generellt godkända redovisningsprinciperna (GAAP) och International Accounting Standards (IAS) - även kända som International Financial Reporting Standards (IFRS) - tjänar båda samma syfte. GAAP och IAS utgör en ram för redovisningsprinciper som kan användas för att utarbeta finansiella rapporter. GAAP används inom USA, medan IAS har antagits av många andra utvecklade länder. Även om de organisationer som definierar GAAP och IAS försöker konvergera de två standarderna, finns det några signifikanta skillnader mellan dem. US Securities and Exchange Commission har hittat 29 specifika tillämpningsområden mellan GAAP och IFRS. De breda jämförelsepunkterna gäller emellertid hur de två ramarna är strukturerad, hur finansiella rapporter presenteras, definitionerna på tillgångar och skulder och intäktsgenkänning.

Ramstruktur

En viktig skillnad mellan GAAP och IAS är enhetlighet. Medan GAAP tillhandahåller en allmän standard, kommer det många gånger också att skapa undantag, samtidigt som det erbjuder mer specifik vägledning riktad mot specifika branscher. Dessa ersättningar görs för att erkänna de olika affärsmodellarnas särdrag i ett försök att förhindra missbruk eller ge mer detaljerad information om specifika typer av transaktioner. Användning av GAAP från företag är i allmänhet konsekvent inom industrin, men är mindre konsekvent när man jämför praxis inom olika branscher. I jämförelse upprättar IFRS allmänna principer och gör inga undantag för industrier eller specifika situationer.

Bokslut

Det finns många likheter med att upprätta bokslut enligt GAAP och IFRS. Båda ramarna definierar fullständiga bokslut som balansräkning, resultaträkning, kassaflödesanalys, totalresultaträkning och fotnoter. Båda förbjuder företag att redovisa intäkter före intjänande och kostnader före upplupning. Båda har liknande idéer om vad som gör en finansiell händelse "material" och varje placerar samma betydelse för att upprätthålla konsistens av redovisningsstandarder från år till år. Det finns några mycket snäva skillnader när det gäller redovisning av redovisning, till exempel hur resultaträkningen och balansräkningen presenteras.

Definition och redovisning av tillgångar och skulder

Enligt GAAP definieras tillgångar och skulder i form av "sannolikhet", en tillgång eller skuld är något som representerar en sannolik framtida ekonomisk fördel eller förlust. GAAP definierar sannolikhet som något som rimligen kan förväntas utifrån omständigheterna. IFRS använder även sannolikhet för att bestämma när en tillgång eller skuld ska läggas till ett företags balansräkning men definierar inte vad som är "sannolikt". IFRS kräver också att innan en tillgång eller skuld kan redovisas måste varans värde vara tillförlitligt mätbar.

Intäktsigenkänning

Både GAAP och IFRS redovisar intäkter utifrån huruvida processen som genererar inkomsten fullbordas. Om du ingår ett kontrakt för att tillhandahålla en produkt i utbyte mot ett bra, enligt GAAP och IFRS kan du inte spela in inkomster från den försäljningen tills du levererar varan. Det finns emellertid vissa skillnader i redovisningsprinciper på grund av strukturskillnaderna. GAAP ger mer specifik vägledning för att identifiera intäkter i vissa situationer, medan IFRS endast ger allmänna standarder. Därför kan det finnas skillnader i specifika affärsintäkter redovisningsprinciper på grund av graden av specificitet som tillhandahålls av GAAP i jämförelse med den allmänna standarden som tillhandahålls av IFRS.