Exempel på samverkan mellan företag

Samverkan resulterar när företag träffas för att göra hemliga avtal som eventuellt är oetiska eller olagliga eftersom de fungerar till nackdel för en tredje part. Även om lagar och förordningar har antagits för att avhjälpa samverkan mellan företag, förekommer sådana hemliga avtal fortfarande på olika sätt, som i försäljning, inköp eller reklam. En praxis som kallas "medveten parallellitet" ger också samma effekt som direkt samverkan.

Samverkan i försäljning

Ett sätt som företag kan samla, enligt juridik och ekonomi professorer Robert H. Lande och Howard P. Marvel, är genom artificiellt fastställande av priser på produkter eller tjänster. Om till exempel, om så gott som alla bananer som såldes i USA skulle komma från tre företag, kunde de eventuellt komma ihop och komma överens om att inte ta ut mindre än ett visst belopp för sina varor. Genom att eliminera effekten av konkurrensen på marknaden tvingar de sammanslagna företagen köpare att betala mer än vad de normalt sett skulle ha på en fri marknad, vilket annars skulle leda till lägre priser när de konkurrerande företagen försökte undergräva varandra.

Samverkan i inköp

Ett annat sätt som företag kan samla på bekostnad av andra parter är genom inköp. Precis som de kan komma ihop för att sätta ett minimipris för de varor de säljer, kan de också komma ihop för att ställa upp ett maximalt pris för leveranser som de köper. Till exempel kan flera biltillverkare komma ihop och komma överens om ett maximalt pris som de är villiga att betala för stål. Detta gör det möjligt för dem att hålla priserna nere trots brist.

Reklambegränsningar

Företag kan också samla med varandra genom att begränsa den mängd information som konsumenterna kan veta om sina produkter genom reklam. Detta kan innebära att parterna är överens om att inte ge tekniska fakta om sina produkter i annonser, istället för att använda sig av generiska reklammetoder som är utformade för att göra lite mer än att få kundernas uppmärksamhet och få dem att komma ihåg produkten och varumärket. I deras tidning, "The Three Types of Collusion", Lande och Marvel, beskrivs hur Kalifornien Dental Association en gång gjorde regler som förbjuder medlemmar i föreningen från att publicera prisjämförande annonser.

Eliminerar konkurrens

När företag samlar sig kan de avtal som de gör få liten effekt om nya konkurrenter går in på marknaden som inte är villiga att gå in i samverkan. I sådana fall kan samarbetsvilliga företag försöka eliminera ny konkurrens genom att köpa ut dem eller begränsa deras tillgång till försäljningsställen och leverantörer. Enligt Lande och Marvel, efter att sammanslagna företag har eliminerat konkurrensen är de fria att höja sina priser.

Bevisad Parallelism

Övningen av "medveten parallellitet" enligt Legal-Explanations.com är inte strikt samverkan eftersom det inte kommer till följd av några faktiska avtal mellan företag. I stället är det en situation som ger samma resultat av samverkan utan att någon faktisk samråd äger rum. Det uppstår som en följd av en allmän känsla bland konkurrenter att de borde debitera samma pris för liknande varor. Om exempelvis ett oljebolag höjer sina priser på bensin på grund av ökade produktionskostnader, kan andra oljebolag följas även om de inte möter några ökade produktionskostnader för sig. Detta gör det möjligt för dem att öka sin vinstmarginal utan att rädda sig för att bli underkastad av första företaget.