Vad är rättsmedicinsk konkurrens?

Rättsmedicinsk tävling är en tävling mellan individer eller grupper i olika argument och förespråkande färdigheter. American Forensic Association (AFA) utbildar universitetsstudenter i allmänhetens tal och "motiverad diskurs i det offentliga livet", enligt förenings webbplats. National Forensic League (NFL) arbetar med gymnasieskolan och gymnasieelever i tal- och debattfärdigheter för att hjälpa studenter att bli effektiva kommunikatörer, en grundläggande färdighet som vanligtvis krävs av alla arbetsgivare.

Historia

Organiserad debatt har en lång historia i USA, med Lincoln-Douglas-tävlingarna på 1850-talet som kanske det mest kända exemplet. År 1910 var önskan om debatt och deklamationskonkurrenser en drivkraft för att skapa det som nu är ett av landets största konkurrenskraftiga akademiska program, Texas 'University Interscholastic League (UIL). Det var inte förrän 1920 som Texas höll sitt första högstadiet fotbollsmästerskap. NFL skapade en nationell gymnasiekonkurrens 1930. AFA skapade en kollegial nationell turné 1966, efter traditionen för ett årligt möte vid West Point som inleddes 1947.

effekter

Enligt UIL hjälper rättsmedicinska tävlingar att utveckla deltagarnas forskning, analys och övertygande förmåga. Dessa färdigheter hjälper eleverna med aktuella studier, medborgarskap och nödvändiga yrkeskunskaper. Under 2007 antog NFL en Code of Honor för att uppmuntra och främja integritet, ödmjukhet, respekt, ledarskap och service bland sina medlemmar.

typer

Stora rättsmedicinska debattkonkurrencer inkluderar korsundersökning och Lincoln-Douglas-tävlingar, exemporant speaking (informativ och övertygande) och muntlig tolkning (prosa och poesi). Duo-tolkningar, humoristiska tolkningar och offentliga forum debatter är också vanliga nationella tävlingar. Den fortsatta populariteten av rättsmedicinsk konkurrens ledde till inrättandet av rådets kriminaltekniska organisationer (COFO) 1984. En av huvudorsakerna till att COFO skapades var att upprätta en nationell turneringskalender.

Debatt Framgång

En av de mest kända Houston debatt coacharna var före detta president Lyndon Johnson. I sin bok "The Path to Power" skriver författaren Robert Caro att när den 22-årige Johnson började som talelärare vid den tidigare downtown Sam Houston High School för 1930-31-sessionen, hade debattlaget aldrig vunnit en stadsmästerskapet. Det året gick både pojkarnas och flickarnas debattlag till statsturneringen i Austin. Tjejlagret förlorade i en elimineringsrundan, medan pojkarlaget gjorde det till statsfinalen innan de förlorade med en enda omröstning, 3-2.

Berömda debattörer

Forensic competition alumni har utmärkt sig i olika strävanden. Ted Turner och Oprah Winfrey skapade media konglomerat. Renee Zellweger och Patricia Neal vann Academy Awards. Shelly Long och Kelsey Grammar fick Emmys. Brian Lam grundade CSPAN, en nollpunkt för offentlig diskussion. Inte överraskande deltog flera amerikanska senatorer i gymnasiet debatt tävlingar, inklusive Russ Feingold, William Frist och Richard Lugar. Innan domarna i högsta domstolen Stephen Breyer och Sonia Sotomayor ställde frågor från bänken debatterade de ämnen i gymnasiet.