Kontanter vs Tangible Items

Även om många affärsmodeller erbjuder incitament så att medarbetarna ökar försäljningen finns det en debatt om vilken typ av belöning som är effektivare: pengar eller konkreta saker som MP3-spelare eller andra belöningar som uppfattas som lyxartiklar. Varje strategi har sina fördelar och nackdelar.

Lätthet

En av de främsta fördelarna med att erbjuda pengar är att det är relativt enkelt. Kontantbonuser som erhålls via ett incitamentsprogram kan betalas ut via det vanliga lönesystemet och kräver ingen extra insats från ledningen. Å andra sidan måste företag som planerar att erbjuda konkreta varor först bestämma varan eller föremål som mest sannolikt kommer att locka sina anställda och måste sedan gå ut och köpa dem.

Likviditet

Den andra stora fördelen med en kontant belöning är att den har stor likviditet: alla behöver pengar, och alla ser mer pengar som en belöning. Om du erbjuder ett konkret objekt som en belöning, riskerar du att vissa av dina anställda redan har ett av dessa objekt eller helt enkelt inte önskar det objektet.

Emotionell överklagande

En stor fördel med konkreta saker är att de är mer benägna att framkalla ett emotionellt svar från anställda än pengar. Det är lättare att visualisera dig själv att lyssna på den glänsande nya iPod än vad du ska göra med den $ 150-bonusen. Möjliga saker som är förknippade med lyx är särskilt effektiva, eftersom pengar ofta anses vara något funktionella som låter dig betala hyran.

motiverat i

Forskare Scott A. Jeffrey och Victoria Shaffer har noterat att materiella saker ofta är mer attraktiva för anställda eftersom de lättare kan motiveras. Medan mottagaren på $ 150 kan se det som oansvarigt att köpa sig en iPod istället för att lägga pengarna åt sidan för pensionering, kommer försäljningsrepresentanten som vinner en iPod helt enkelt att använda och njuta av det.

Poängen

Studier visar att materiella objekt är effektivare än kontanter när det gäller att framkalla förbättrad personalprestanda. Till exempel rapporterar professor Dan Ariely of Duke University att en Goodyear-studie konstaterade att en grupp av däckföretagets anställda erbjöd konkreta föremål som incitament överträffade en annan erbjudd kontantbelöning med 46 procent. På samma sätt har en studie från Scott Jeffrey och Gordon Adomza 2011 visat att anställda tycker mer om konkreta belöningar än vad de gör om kontantbelöningar.

Populära Inlägg