Vilka faktorer används för att bestämma om Equity Metod för redovisning är lämplig?

Eget kapitalmetoden står för ett företags delägarskap till en annan när investeraren kan påverka men inte förklara policyen för investeringen. Således bestämmer investerarens kontrollnivå för en investering att man ska använda kapitalandelsmetoden. Om investeraren har liten inverkan använder den istället kostnadsmetoden. Omvänt, om investeraren har majoritetsintresse, är investeringen ett dotterbolag och redovisningen fortgår som en konsolidering.

Equity Method

Ett företag bokar i början investeringen i ett annat företags aktier som en icke-löpande tillgång med ett värde som motsvarar köpeskillingen. När investeringen utfärdar en resultatrapport uppdaterar investeraren tillgångens redovisade värde med dess andel av inkomsten. Till exempel, om investeraren äger 30 procent av de röstberättigade aktierna i ett bolag som meddelar 1 miljon dollar i nettoresultatet ökar eller debiterar investeraren tillgången till 300 000 USD. Förluster resulterar i en minskning eller kredit till tillgångskontot. Investeraren behandlar investeeutdelningar inte som inkomst utan som avkastning på kapital och krediterar tillgångens redovisade värde med utbetalningsbeloppet. Investeraren måste också reflektera över sina egna böcker sin andel av investerarens "övriga totalresultat", vilken uppkommer genom vinster och förluster på poster som pensioner, valutakurser och försäljning av värdepapper.

Andel av Ägarskap

Enligt amerikanska allmänt accepterade redovisningsprinciper har en investerare med en andel på 20 procent till 50 procent i aktiebolagets rösträtt ett väsentligt inflytande på investeringen och använder sig av kapitalandelsmetoden. Styrelsen för finansiell redovisningsstandard tolkar denna regel flexibelt. Tolkning nr 35 anger att företag kan övervinna presumtionen om väsentligt inflytande baserat på de enskilda fakta i fallet. Således kan ett företag kunna motbevisa påståendet om inflytande, även om det äger 20 procent till 50 procent av de investerade aktierna. Omvänt kan en investerare visa sig betydande inflytande med mindre än 20 procent ägande.

Faktorer som stöder Equity Method

Ett företag kan kvalificera sig för kapitalandelsmetoden med mindre än en andel på 20 procent i ett kapital om det kan visa inflytande. Påståendet om inflytande stöds genom att ha företräde i investernas styrelse, deltar i beslutsfattande, handlar med investeringen, utbyter personal med investeringen, visar ett tekniskt beroende av investerare och investeringar och har en stor andel ägande jämfört med insatser från andra investerare.

Faktorer Refuting Equity Method

Även med en ägarandel på 20 procent eller högre kan en minoritetsinvesterare presentera faktorer som motverkar det inflytande som krävs för att använda kapitalandelsmetoden. Sådana faktorer inkluderar en fientlig investeringskoncern, rättssaker och klagomål som lämnats in mot investeraren av investeringen, investerarens överenskommelse att överlämna aktieägares rättigheter, majoritetsägare som ignorerar investerarens förslag, oförmåga att säkra den information som behövs för att använda kapitalandelsmetoden och Underlåtenhet att få företräde på placeringsorganet.

Kostnadsmetod

Om en investerare inte har tillräcklig kontroll för att använda kapitalandelsmetoden måste den tillgripa kostnadsmetoden för redovisning. Enligt kostnadsmetoden bjuder investeraren inköpskostnaden för investeringen som en säkerhet som kan säljas. Emellertid uppdaterar investeraren inte tillgångens bokförda värde när investeringen meddelar vinst och inkluderar inkomster från utdelningar som inkomst. Om investeraren avgör att det verkliga värdet på investeringen har varit permanent nedskrivet måste det notera tillgångens bokförda värde och redovisa en förlust. Om en investerare köper ytterligare andelar i ett kapital kan det vara lämpligt att konvertera från kostnadsmetoden till kapitalandelsmetoden.