Exempel på bioetik på arbetsplatsen

Bioetik kan betraktas på två fronter, varje front behöver en djupgående look.

Etik är å ena sidan att identifiera, studera och mildra eller lösa olika konflikter som uppstår när värderingar och mål konkurrerar med varandra. Huvudfrågan du bör tänka på i etik är vad du ska göra när du överväger alla faktorer. Den andra delen av ordet är "bio", som helt enkelt ställer frågan om etik i ett visst sammanhang.

Bioetiska problem

Bioetik handlar helt enkelt om att överväga de etiska tillämpningarna och konsekvenserna av biovetenskap som är relaterade till hälsan. Dessa konsekvenser är breda och kan variera ganska mycket, särskilt när man överväger hur de översätts. Det finns många exempel på ett bioetiskt dilemma som uppstår i detta avseende, till exempel när en vetenskapsman som menar att ingen skada vill studera utvecklingen av embryot och fostret utvecklar ett syntetiskt embryo. I så fall kan den stackars vetenskapsman inte ana hur äkta han kan göra embryon utan att gå in i gränserna i den moraliska sfären när han avser att förstöra dessa embryon. Trots allt kan det inte argumenteras att den nämnda forskaren skulle begå mord? Också, hur mycket ska forskaren bryr sig om hur hans forskning potentiellt kan användas i framtiden?

Typer av bioetik

För att ta ett annat exempel, låt oss överväga fallet med kliniska prövningar som involverar människor. I det fallet måste vi ta itu med en helt annan uppsättning utmaningar, från att se till att ämnena är fullt informerade om vad de gör och har givit sitt fulla samtycke till att skydda forskningsdeltagare som är särskilt sårbara för att se till att deras deltagande i forskningsprogrammet är både informerat och helt frivilligt.

Många av dessa saker är naturligtvis helt teoretiska. En del av det kommer slutligen ut ur rörledningen och blir praktiskt nog för daglig applicering. Här ser vi många patienter, ger och familjer måste kämpa med hur man bäst kan samla fördelarna och riskerna med en behandling med patientens mål och bästa intressen.

Det finns också nya terapier som kommer med extra kostnader och dessa kommer naturligtvis att påverka patienternas resurser och tvinga dem att göra mycket svåra val. Hårda val måste också göras av leverantörer som vill betjäna allas behov på bästa möjliga sätt, särskilt de som båda är underbetalda och underrepresenterade av hälsovårdssystemet.

Det är viktigt att notera att frågorna som kommer upp som en del av bioetiska problem inte bara ska ställas av experter. Dessa diskussioner finns i klassrum, akademi och media. Men de är också i våra kontor, våra laboratorier och till och med patientavdelningarna på sjukhus.

Exempel på bioetik i olika etableringar

Det finns många ställen där bioetiska frågor uppstår och måste hanteras dagligen. Här är några bioetiska exempel:

sjukhus

Det är ofta så att läkare och sjuksköterskor måste fatta beslut som bokstavligen bestämmer liv och död. Av särskild betydelse gäller patienter som är terminalt sjuk (patienter vars sjukdomar inte kan botas och oundvikligen leder till en annars för tidig död). Också viktigt är frågan om hur organdonorlistor bör prioriteras. Vad ska kommittén göra? Bör de prioritera de rika och flytta dem till toppen av listan om deras donationer i framtiden skulle kunna köpa avgörande utrustning på sjukhuset som potentiellt kan spara många fler liv?

När det gäller patienter med terminalt sjukdom, kan en läkare vara i en situation där de måste beställa en särskilt stor dos morfin så att de kan lindra den utarmande smärtan som patienten går igenom. Doktorn vet emellertid också att dosen också kan döda patienten. Enligt lagen är detta inte olagligt barmhärtighetsdödande eller eutanasi i tekniska termer, så länge som läkaren inte har visat att han eller hon har för avsikt att döda. Men det betyder inte att alla kommer att överväga det ett etiskt och moraliskt sundt beslut.

Läkemedel

När ett läkemedelsföretag vill få ett nytt läkemedel som godkänts av FDA för användning hos människor, kräver FDA att de först sätter drogen genom en klinisk prövning. I de kliniska prövningarna ges hälften av patienterna själva läkemedlet och den andra hälften ges en placebo, vanligen sockerpiller, under den kliniska prövningen. Ett givet ämne vet inte om de får placebo eller själva läkemedlet. Den hälften som får det faktiska läkemedlet kan eller kanske inte botas. Men om sjukdomen som läkemedlet används för att behandla är särskilt allvarligt, kan hälften som ges placebo lida på grund av brist på behandling eller till och med dö. Detta ger en hel del moralisk tvivel om hela idén om en klinisk prövning.

universitet

Mycket forskning bedrivs i universitetsbiologiavdelningarna. Det finns fall där avhandlingsutskottet utvärderar en kandidat för doktorsavhandling kommer att överväga det bioetiska perspektivet vid utvärderingen av den kandidaten. Men det mesta av forskningen som pågår på universiteten, särskilt den forskning som utförs av professorer - som är välfinansierad - är inte noggrant granskad. Sådana experiment kommer ofta att använda djur, vars välfärd är ett problem för många människor. Det finns också fall där dessa djur är genetiskt manipulerade för att skapa helt nya livsformer, något som väcker många frågor ur bioetisk synvinkel.

Fertilitetskliniker

Inga pengar ges till regeringens fertilitykliniker. De regleras inte heller av någon federal organ. Det lämnar mycket utrymme för olika metoder som kan betraktas som oetiska. Sådana kliniker besöks ofta av infertila kvinnor som behöver bli gravid och har råd (med egna pengar eller försäkringspengar) att betala för behandlingen.

Problemet med dessa arrangemang är att reproduktionsområdet fortskrider snabbt. Faktum är att det går så snabbt fram att kvinnorna som går till fertilitetskliniker i sista hand kan spela marsvinens roll till nya och experimentella metoder, vars konsekvenser inte förstås fullt ut.

Våra framsteg inom reproduktionsområdet har vuxit så mycket att vi är på en punkt där det är möjligt att ha åtta bebisar samtidigt, även kända som octuplets.

En annan fråga är att spermadonorer inte är välkontrollerade. Det är möjligt att spermier från en enda man som donerade den till ett sperm donationscenter kan impregnera många olika kvinnor i ett litet område. Det kommer att leda till att många människor är halvbröder och systrar och kan ha negativ inverkan på den genetiska variationen i det området. Det kan innebära många genetiska avvikelser när människorna i det området bestämmer sig för att föröka och få barn själva. En sådan situation skulle vara hemskt och, medan det låter som något ur en Michael Crichton-roman, är det ganska möjligt.

Det finns många andra ställen där bioetik kan tillämpas, inklusive genetik, neuroetik, precisionsmedicin, hälsopolitik och så mycket mer. Alla dessa områden ger oss nya frågor och utmaningar varje dag som tvingar oss att tänka hårt om de beslut vi fattar och de åtgärder vi tar.