De etiska konsekvenserna av en oberoende kvalitetsrevision

Kvalitetskontroll är granskningen av organisationens kvalitetsstyrningssystem. Den oberoende revisoren undersöker hur bra ett företag säkerställer kvaliteten på sina produkter och tjänster och gör en rapport som allmänheten borde kunna lita på. Som ägare till ett litet företag bör du veta vad de etiska övervägandena är för revisioner av kvalitetsstyrning och system.

Opartiskhet

Revisorer som granskar kvalitetskontrollhantering kan äventyras om de har starka ekonomiska band med det företag som de granskar, med tillägg till James E. Walters och Ramesh Dangol från Ball State University. Behovet av att behålla affärer från det granskade företaget påverkar ibland revisorns bedömning när man utvärderar kvalitetskontrollen och hur den hanteras.

Consulting

Om revisorn arbetar för ett företag som erbjuder icke-revisionstjänster till ett företag, och att företagets kvalitetskontrollhanteringsmetoder granskas, kan kvaliteten på revisionen äventyras. Faktum är att vissa företag har misstänkts för att ingå icke-revisionstjänster med företag för att få en mer gynnsam kvalitetsrevision med företagets revisorer.

Brist på standarder

En faktor som kan påverka revisionskvaliteten är brist på standarder i revisionsbolaget. Även om revisorer som yrke förväntas följa standarder, verkställer enskilda företag ibland inte dessa standarder. Om en revisor inte behöver rapportera om hur väl revisionsstandarder följdes kan kvalitetsrevisioner leda till bristande integritet. Dålig kvalitetskontrollhantering kan gå unexamined.

Brist på utbildning i etik

Underlåtenhet att utbilda alla parter som är involverade i en revision avseende etiska standarder kan leda till tvivelaktiga granskningsresultat. Företaget som granskas för sina kvalitetsstyrningssystem behöver känna till revisionsstandarderna, liksom revisorns ledning. Dessa parter måste bli medvetna om etiska revisionsförfaranden och vad förväntningarna är för ledningens samarbete.

Neka åtkomst till lokaler

Vissa företag har nekat tillgång till lokaler för att dölja osäkra metoder och dålig kvalitetskontroll. Om en revisor accepterar denna begränsade åtkomst anses revisionen inte vara fullständig. Ett företag som försöker motverka en revision genom att dölja säkerhetsfrågor agerar oetiskt och kan bli föremål för domstolsbeslut att öppna sina dörrar.

Skrämsel

En etisk fråga är att någon revisors möte är hot. Företagen betonar ibland sin politiska makt och förmåga att förhandla med tjänstemän när en revisor undersöker deras kvalitetskontrollmetoder. Revisorn förväntas gå lätt på företaget på grund av denna kraft. Revisorer kan motstå denna skrämmande om de har stöd av sina chefer.