Är GPU-vätskekylning värt det?

Medan betydande tekniska talanger har utnyttjats på Intel och AMD för att göra CPU: er mer energieffektiva och därigenom generera mindre värme, är inte alla komponenter på en modern dator byggd för att vara en makt. Kylning av en dator uppnås vanligtvis med luftkylsystem, men vattenkylningssystem ger de bästa resultaten. Det finns två primära komponenter som kan dra nytta av extra kylning: CPU och grafikbehandlingsenhet eller GPU.

Flytande kylning

Vätskekylning, eller vattenbaserad kylning, använder termisk transportkapacitet för flytande vatten för att flytta värme bort från komponenter. Vatten har en enorm termisk kapacitet per volym av kylvätska. Det låter dig köra en CPU eller GPU vid en högre spänning, vilket ökar prestanda samtidigt som den genererade värmen transporteras bort från den dyra solid state-elektroniken. Om du överklockar en arbetsstation för att minska återgivningstiden kan ett vattenbaserat kylsystem resultera i en stor prestationsökning. En extra fördel med ett vattenkyld system är minskat fläktbuller.

CPU-kylning

Moderna processorer från både Intel och AMD har olika hastigheter - de sänker klockhastigheterna hos delar av processorn som inte används för att minska energiförbrukningen och värmeproduktionen och sedan öka hastigheten när ett visst program behöver mer datakraft . Som ett resultat genererar de mindre hållbar värme än vad deras prestanda annars skulle indikera; Men medan vattenkylning är ett alternativ för dem är det mer än möjligt att få toppöverklockad prestanda med en luftkyld CPU. Långt innan din överklockning får dig till den punkt där termiska problem är ett problem med en avancerad, fläktdriven kylare, kommer spännings oregelbundenheter att göra systemet instabilt under alla omständigheter.

GPU-kylning

Medan processorer har blivit mer energieffektiva, har tekniska framsteg gjort det möjligt för tillverkare att lägga till fler kärnor, fler datapipelines och snabbare RAM till GPU. Snabbare databussar resulterar också i högre klockhastigheter och större spänningsdragningar. I de flesta grafiska arbetsstationer eller avancerade spelautomater drar GPU mer ström än CPU, och genererar därmed mycket mer spillvärme. Fördelarna med flytande kylning för en GPU är jämförbara med att köpa nästa generationskort för ett antal applikationer.

överväganden

De stora nackdelarna med flytande kylning är installationens komplexitet och behovet av att säkerställa att komponenterna är absolut läckagefria så att andra komponenter i väskan inte skadas. Men medan hårdvaran är dyrare än luftkylare, om du behöver bästa möjliga teoretiska prestanda för grafikkortet, är det här det bästa sättet att gå. Dessutom kan du köpa dedikerad flytande kylutrustning, vilket förenklar installationen väldigt mycket.