Free Enterprise Vs. Command Economy
Fri företags- och kommandokonomier är två motsatta ekonomiska modeller som dikterar metoderna för ekonomisk produktion och tillväxt inom en ekonomi. Fri företagsekonomi tillåter individuell utbud och efterfrågan att ställa priser och produktion. Kommandonekonomierna har sin ekonomiska produktion som bestäms av en centralregering, och kan också bestämma priserna på varor för konsumenten med samma metoder.
Fakta
Kommandosekonomier åtnjöt sin största genomförande under perioden efter andra världskriget, när Sovjetunionen, dess vassalstater och många sympatiska länder använde ekonomiska modeller baserade på denna metod. Sedan Sovjetunionens fall har denna modell i stor utsträckning avvisats; från och med 2010 har många nationer som fortsätter att kalla sig kommunister ha stora fria företagssektorer med relativt litet statligt ingripande. Friföretagsmodellen är för närvarande den dominerande ekonomiska modellen i världen, även om den genomförs med varierande regeringstörningar från land till land.
Historia
Fritt företag är teoretiskt lika gammalt som förhistoriska bytesekonomier och de tidigaste handelsvägarna för tusentals år sedan. Dess moderna inkarnation kan dateras från publiceringen av Adam Smiths "En undersökning av naturen och orsakerna till rikedomarna" 1776. Kommande ekonomier liknar också tillbaka till någon absolut monark som satte parametrarna för sin nations produktion. Egyptens farao vid Josephs tidpunkt i Gamla testamentet sägs ha mandat för kornproduktion, och denna referens är inte den första som dokumenteras. Moderna befälsekonomier är en del av den kommunistiska ekonomiska teorin, som härrörde från publikationen av Karl Marx 'och Friedrich Engels' arbete med titeln "Das Kapital: Kritik der poltischen Okonomie" 1867, som översätter till "Kapital: En kritik av politisk ekonomi".
Betydelse
Friföretagssystemet anses generellt vara det mest effektiva sättet att allokera medel till de mest produktiva enheterna inom ett ekonomiskt system. Kommandotekonomin kan å andra sidan vara mer mottaglig för politiska behov, eftersom regeringarna helt enkelt kan bemyndiga produktionen på erforderliga områden. Bristen på effektivitet i en kommandoekonomi minskar emellertid förmågan att producera varor med samma mängd naturresurser. Under normala förhållanden skulle ett givet område av jordbruksmark till exempel kunna maximera sin produktiva produktion under ett kapitalistiskt system, vilket säkerställer tillgången på nödvändiga förutsättningar, såsom gödsel och jordbruksarbete. Dessa kan inte vara tillgängliga under en kommando ekonomi, eftersom de normala reglerna för utbud och efterfrågan ersätts av regeringens beslut. Detta introducerar ineffektivitet i jordbruksmarkens förmåga att producera, så dess maximala effekt skulle vara lägre än vad som är möjligt under friare ekonomiska förhållanden.
Geografi
Under det kalla kriget fördelades fritt företags- och kommande ekonomier i stor utsträckning utmed politiska gränser, med Nordamerika och Västeuropeiska ekonomier som orsakade "västerländska ekonomier" att bli synonymt med fritt företagande, medan östbloc länder som omger Sovjetunionen orsakade "Eastern Bloc-ekonomier" att bli stenografi för "kommandosekonomi" och "kommunistiska". Afrikanska och asiatiska nationer deltog i en rad ekonomiska modeller under den här tiden, i stor utsträckning baserat på deras dominerande politiska band.
missuppfattningar
En ren fri företagsekonomi och en ren kommando ekonomi har aldrig existerat och sannolikt aldrig kommer att. En eventuell regeringsförordning kan sägas ha åsidosatt det fria utbyte av varor och tjänster. även om ett visst gott är helt oreglerat, har förekomsten av andra reglerade varor inom samma ekonomi indirekta effekter på sin handel. På samma sätt, i befintliga ekonomier tenderar de svarta marknaderna för friföretag att blomstra när det finns varor som önskas av de personer som inte tillhandahålls av regeringen, och priserna som regeringen mandat kommer fortfarande att fluktuera som svar på lokala brister och ineffektiv distribution.